słabe, przelotne opady deszczu
21°
20°
piątek
Reklama
SP w Mstowie
Radni nie wiedzieli za czym głosują. Skarga na dyrektora SP w Mstowie
29 kwietnia 2020 r. | 11:49
38

Wczoraj w Urzędzie Gminy Mstów odbyła się Nadzwyczajna Sesja Rady Gminy Mstów, podczas której radni błyskawicznie rozpatrzyli skargę na dyrektora Szkoły Podstawowej w Mstowie Beatę Mirę.

Niestety, radni nie poinformowali czego dotyczyła skarga, a większość rady, która nie zasiada w komisji skarg i wniosków, nie wiedziała za czym głosuje. Wszyscy głosowali za uznaniem skargi za bezzasadną.

Wideo poniżej od 10:55 min.

PAWEŁ GĄSIORSKI

 



38 odpowiedzi na “Radni nie wiedzieli za czym głosują. Skarga na dyrektora SP w Mstowie”

  1. Marzena pisze:

    Obejrzałam ten film z sesji i tak sobie myślę,czy ci radni to jakieś niemowy,
    czy co ?????
    Przecież tam nikt nie zabiera glosu.
    Oni za co biorą pieniądze,pytam się?

    16
    2
    • szkolnik pisze:

      Radni bardzo dobrze wiedzieli ZA CZYM GŁOSUJĄ. wszyscy się zapoznali ze sprawą.
      odbyło się kilka spotkań komisji, i z nauczycielka i z dyrektorem
      była próba mediacji ale nauczycielka nie chciała
      TAKŻE NIE WPROWADZAJ LUDZIW BŁAD REDAKRORKU
      SENSACJA SENSACJA SENSACJA

      9
      16
      • _Autorka pisze:

        Co według Ciebie jest mediacją? Nakłanianie do usunięcia zasadnej, podpartej dowodami skargi – to nie jest mediacja.
        -szkolnik – nie wprowadzaj ludzi w błąd. Masz za małą wiedzę w tym temacie lub mataczysz.

        7
        6
  2. Dr er pisze:

    Se wybraliście se macie haha

    20
    1
    • Marek pisze:

      Bzdury piszesz Panie redaktorze, ale post się dobrze sprzedaję, ludzie dobrze łykają złe rzeczy 🙁 A szkoda nie sprawdza a potwierdzają.

      3
      8
  3. gpz88 pisze:

    typowa ustawka

    10
    1
  4. Dziarko pisze:

    Cóż zrobić radni są już bezradni albo brak inteligencji twórczej. 😂🤣

    8
    2
  5. _Autorka pisze:

    Ustawka !!!
    Dla Pani Dyrektor, Przewodniczącej Komisji Skarg i Wniosków oraz naszych radnych nauczyciel to śmieć bez żadnych praw, a BEZPIECZEŃSTWO UCZNIÓW w ogóle się nie liczy.
    Trzy miesiące „trwało dochodzenie”, jednak jego wynik znany był już na samym początku.
    Nagrań z monitoringu szkolnego nikt nawet nie chciał obejrzeć.
    Przykre to, ale prawdziwe.

    11
    4
    • _Autorka pisze:

      I jeszcze jedno:
      Głównym i jedynym celem Pani przewodniczącej komisji było nakłonienie skarżącej do wycofania skargi.
      Dziwne???

      14
      4
      • autor pisze:

        Autorka piszesz tak jakbys była ta nauczycielka?

        4
        6
      • Uczennica pisze:

        Każda skarga powinna być merytorycznie rozpatrzona.
        Jeśli Pani Pluta ,jako przewodnicząca komisji skarg próbowała wpłynąć na skarżącą ,aby Ta wycofała złożoną skargę ,to takie działanie jest po prostu nieetyczne.
        Czy w naszej gminie nie ma odpowiednich ludzi do takich funkcji ?

        13
        2
        • ZSiedlca pisze:

          Finał tej sprawy musi znaleźć miejsce w Prokuraturze Rejonowej, która zbada sprawę pod względem możliwości popełnienia czynów zabronionych.Innego wyjścia nie ma.!!!
          A ponadto jeśli są wątpliwości w tej sprawie, to przy okazji może okazać się ,ze podjęta uchwała może być obarczona wada prawna Wowczas, z mocy prawa jest nieważna.Warto , aby dodatkowo opisać te sprawr do Wojewody Śląskiego!!!!!!!!

          11
          2
  6. Figo pisze:

    Autorka , widzę, że jesteś mocno w temacie. A ponoć radni przemknęli błyskawicznie przez uchwałę. Kogo tu słuchać, ? Komu dbać wiarę ?

    7
    5
    • _Autorka pisze:

      Wielu osobom zależało na tym, aby ta sprawa właśnie przemknęła bez echa.
      Trzy miesiące radzono nad tym, jak pozbyć się niewygodnej skargi.
      Koronawirus dopomógł – sesja bez obserwatorów, w wąskim gronie. Szybko i po sprawie.

      13
      4
  7. Wizytator pisze:

    Radni chodzą ewidentnie na smyczy.
    Sprawa jest niewygodna,więc ją zamiatają pod dywan.
    Skarżąca ma rację i nie powinna odpuścić sprawy! 👍

    16
    3
    • Figo pisze:

      Ok A na jakiej podstawie sadzisz, że autorka ma rację. Znasz sprawę? Skoro uważasz że Ma rację to uświadomi nas . Daj więcej info. Tak naprawdę nie wiem o co chodzi , A większość zajmuje stanowisko . To obrażające.

      2
      6
      • Bosa Zośka pisze:

        Figo
        Jak nie wiesz o co chodzi to idź na stronę i zakreć śmigłem. Poprawi ci to humor i rozluźni ledźwie. 😂😂😂

        • Figo pisze:

          No, cóż ,,gorąca „Zosia. Pewnie spróbuje. Doceniam dobre rady zawodowców. 😚😚😚A jak będziesz miała problemy natury emocjonalnej chętnie posłużę radą 😲

          2
          3
          • Bosa Zośka pisze:

            A , gdzie mi tam do ciebię figo, aktorze filmów z Hamburga.
            Masz zawodowo wycwiczone ruchy , gesty, nawet ujmujący styl pisania. ……no taki pornograficzny. …😷😷😷

            4
            1
          • Figo pisze:

            Mam dla Ciebie propozycję. Zmień lekarza bo Cię oszukuje.😅

            1
            4
          • Henryk pisze:

            Zosia w kwestii tych filmów to poradź się redaktora. On podobno kiedyś działał w tej dziedzinie kinematografii

  8. Figo pisze:

    Oooo! To wrecz przestepstwo. Namawwiac kogoś do zgody! Na miejscu przewodniczacej bez wahania podałbym dwa ostre noze. Tak to zapewne przyniosloby rozstrzygnięcie.

    4
    8
  9. 100 pisze:

    A na co ta skarga?

    • _Autorka pisze:

      Skarga dotyczyła dwóch kwestii:
      1. lekceważącego podejścia Dyrektora do nauczyciela i zgłoszenia do Gminy nieprawdziwych informacji na jego temat;
      2. niezapewnienia opieki uczniom, a przez to narażenie ich na niebezpieczeństwo.

      11
      1
      • Życzliwy pisze:

        O ile to są potwierdzone fakty obligatoryjnie należy skierować do Prokuratury zawiadomienie o mozliwosci popełnienia czynów zabronionych.Jeśli zatem w skardze są na to mocne dowody Pzewodnicząca Rady powinna to również niezwłocznie uczynić!

  10. Wilfred Grzywacz pisze:

    a o co chodzi?

    6
    1

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *