Mieszkańcy Siedlca zwrócili się do Urzędu Gminy Mstów z petycją w sprawie przeniesienia przystanku autobusowego komunikacji miejskiej o nazwie "Siedlec Sklep", sprzed posesji nr 65 w inne, odpowiednio wyznaczone miejsce.
Według mieszkańców, przystanek w tym miejscu zagraża bezpieczeństwu zdrowia i życia w ruchu lądowym.
Sprawą zajęli się radni, którzy wbrew woli mieszkańców, uznali petycję za bezzasadną.
Poniżej dokumenty w tej sprawie.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Ciekawe,że Choryłek ,wybrany przez przez mieszkańców sołectwa Siedlec na radnego głosował ….przeciw petycji swoich mieszkańców uznając ją za bezzasadną !!!!??
Jest nagranie z sesji Rady Gminy z dnia 29 listopada na BIP-ie, co można sobie obejrzeć….
Pewnie masz wójt tak chciał a radny nie ma własnego zdania.
senatorku pilnuj swojej latosowki
tam tez za toba nie przepadaja
super redaktor juz od razu za jednym kliknieciem daje od 50 do 80 LAJKÓW.
a kazdy inny moze tylko po 1….
i wyniki są “bezstronne”
Skoro jestes tak czestym gosciem tego forum, to powinienes zauwazyc, ze to nie bylo jednym kliknieciem. A moze wolisz adresy IP osob, ktore to polubily? Masz z tym taki problem, ze ludzie to czytaja?
Radni zagłosowali bardzo dobrze, wczytując się w treść uchwały i uzasadnienie a nie treść news’a miary podobnych serwisów żeby tylko kliknąć, głosowali zgodnie z prawem a nie wbrew woli mieszkańców.” Będą kazali wskoczyć do ognia też wskoczycie? ” nie dajmy się zgłupieć.
No ja jednak jestem odmiennego zdania ?
Jak widać, władza gminna i tzw. “radni” poszli po najmniejszej linii oporu!
Wygodniej było zrobić idiotów z mieszkańców Siedlca składających Petycje i pokazać IM przysłowiową “figę z makiem”.
A może warto było pochylić rzetelnie się nad tą sprawą w celu jej załatwienia po myśli mieszkanców .
Ale wtedy urzędnicy gminni musieliby ruszyć tzw. “cztery litery” ,wziąć się do roboty i szukać nowego miejsca na przystanek….a to dla nich za ciężko !
I pomyśleć, że to My ,podatnicy musimy utrzymywać całe to leniwe gminne towarzystwo wzajemnej adoracji.
a ilu było tych mieszkancow?
najpierw dowiedz sie ile w siedlcu jest za tym wnioskiem a ile przeciw
a nie ze 3 osoby sie uprą na czele z kubatem to rada musi ich sluchac
14 osob podpisalo, poniewaz tyle osob o to zostalo zapytanych, ale mozna powtorzyc petycje i przejsc po calej wsi jesli to ma zmienic “slusznosc” sprawy
A kto jest ta przewodnicząca tej całej komisji,co badali sprawę ?
Ktoś wie?
Że podobno nie widziała czyja jest ta droga przez Siedlec ???
Zalezy, o ktorą komisję pytasz?
Pytam o komisję co rozpatrywała PETYCJĘ ……
Ktoś w tej gminie – jak widać -ma problem z pisaniem, myśleniem i słuchaniem głosu mieszkańców.
To jest właśnie ta nasza „nieomylna” władza…..
Brak słów ! Dno!?
To przecież mogły te darmozjady przenieść ten przystanek kilkaset metròw dalej koło mebli „Wrzosowa” i sprawa byłaby załatwiona!
Przecież już od dawna prosimy o przedłużenie linii„26″ z Siedlca i cały czas nas olewają!!!!!
Jak wynika z dokumentów zamieszczonych na tym portalu przez red. Gąsiorskiego,
to mieszkańcy Siedlca składający petycję mieli rację.
Okazuje się, że już 11 września, czyli 9 dni po złożeniu petycji, wójt gminy w porozumieniu z zarządcą drogi PZD w Czestochowie pośpiesznie “zabezpieczali konstrukcję drogi tłuczniem przed powiększającym się zapadliskiem” przy przystanku.
Dopiero po tym fakcie w dniu 23września (tak napisano w zamieszczonym uzasadnieniu), komisja z Gminy rozpoczęła ” prace wyjaśniające”, które trwały i trwały.. prawie 3 miesiące.
Komisja bardzo ciężko pracowała, żeby stwierdzić, że koło przystanku nie było żadnego zapadliska, a jakże…..
Czego to urzędnicy nie wymyślą, żeby ludzi ogłupić.